Semalt გთავაზობთ ვებ – სკრეპინგული საშუალებების ტესტის შედეგებს

ყველა მომხმარებელს ორი ვარიანტი აქვს, როდესაც მათ სურთ გამოიყენონ ვებ – სკრეპინგული საშუალებები. ისინი ან იყენებენ გამორთულ ვებსაიტს ან ჩვეულებრივ სკაწერს. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვეულებრივი scraper უკეთესი ვარიანტია, უამრავი ადამიანი ერიდება მას ამის გამო მაღალი ხარჯის გამო. ინსტრუმენტი უნდა შეიმუშაოთ თქვენი ბიზნესის და შეღავათების შესაფერისად, ამიტომ იგი მოითხოვს დიდ შრომას.

მეორეს მხრივ, გამორთული ვებ ჩამწერები ზედმეტად ზოგადია, რადგან ისინი განკუთვნილია ზოგადი ვებ – სკრეპინგული ამოცანებისთვის. ჩვეულებრივ, ისინი უკეთესები არიან ზოგიერთ ვებ – სკრაპინგულ პროექტში და სხვებს არჩევენ მუშაობას. სწორი არჩევანის მისაღწევად, ზოგიერთ ვებ – სკრიპტს ექვემდებარებოდნენ ვებ – სკრეპირების საფუძვლიანი ტესტები და შედეგები ნაჩვენებია ქვემოთ.

ტესტის კრიტერიუმები

ვებ – სკრიპტების ტესტირება მოხდა შემდეგი საერთო მონაცემების მოპოვების დავალებების საფუძველზე. მათ ტესტირება გააკეთეს ტაბულური რეპორტების, ტექსტთა სიებისა და შესვლის ფორმების შედგენის უნარზე. გარდა ამისა, ასევე ჩატარდა ვებ – სკრიპტების ტესტირება AJAX– ზე აშენებულ დინამიურ ვებ – გვერდებზე მონაცემების ამოღების შესაძლებლობის შესახებ. ეს, როგორც წესი, ერთ – ერთი ყველაზე რთული ამოცანაა მრავალი ვებ – სკაბერისთვის. Captcha– ს მართვის შესაძლებლობა მათ ასევე გამოსცადეს. დაბოლოს, მათ ტესტირება ჩაუტარდათ ბლოკირების განლაგების უნარს.

Ტესტის პასუხები

შემოწმებული ვებ – მასალები შეიცავს Content Grabber, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor და Easy Web Extractor.

შედეგებმა აჩვენა, რომ Content Grabber საუკეთესოა, რადგან იგი სრულყოფილად ასრულებს ყველა ტესტირებულ ადგილზე. აქედან გამომდინარე, მან მიიღო უმაღლესი საშუალო ნიშანი. ასევე დაფიქსირდა, რომ ვებ – სკრიპინგის ყველა საშუალებას შეეძლო დაეწერათ სისტემაში შესვლის ფორმები და ასევე დაეტოვებინათ მონაცემები AJAX– ით აშენებული ვებ – გვერდებიდან. ასე რომ, თუ ეს არის ორი მიზეზი, რისთვისაც გჭირდებათ ვებ სკაწერი, შეგიძლიათ აირჩიოთ რომელიმე მათგანი. მათ ორივემ ძალიან კარგად მოიქცნენ ორივე მხარეში.

შემდეგ შინაარსი Grabber შესრულებით არის Visual Web Ripper. მან კარგად იმუშავა ყველა სფეროში, მაგრამ არა როგორც შინაარსი Grabber, ასე რომ მან საშუალო ნიშანი 4.5 მიიღო. შემდეგი ვებ – ინსტრუმენტი არის Helium Scraper. მისი შესრულება თითქმის ისეთივე კარგია, როგორც Visual Web Ripper. ერთადერთი პრობლემა Helium Scraper არის მისი ცუდი შესრულება ბლოკის განლაგებისას.

ტესტის შედეგების თანახმად, ვებ – სკრეპინგული ინსტრუმენტები შესრულებულია ამ მიზნით: შინაარსის Grabber, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor და Easy Web Extractor, რომლებიც ყველაზე ცუდ შედეგს წარმოადგენენ .

დასკვნა

ზემოთ განხილული ტესტის შედეგების გათვალისწინებით, Content Grabber– მა მიიღო 5 – ე ნიშანი ყველა ტესტის კატეგორიაში. ასე რომ, აშკარად საუკეთესოა. შეიძლება დაგჭირდეთ ეს. სამწუხაროდ, ორი ვებ – სკაბერი სხვადასხვა მიზეზის გამო ტესტს გამოეყო. Web Data Extractor- ის და WebHarvy- ის შემქმნელებმა თავიანთი პროდუქტი გამოსცადეს.

მიუხედავად იმისა, რომ არ მონაწილეობდა ტესტში, რამდენიმე მათგანი შეიტყვეს ორივეს შესახებ. WebHarvy განკუთვნილია კარგად ფორმატიფიცირებული პაგინირებული სიებიდან მონაცემების გასწორებისთვის, ხოლო ვებ მონაცემთა ექსტრაქტორი მხოლოდ ელექტრონული ფოსტის, მისამართების და ა.შ.